2023年6月20日下午，由清華大學美術學院主辦的“清美講壇——圖像的旅行，記憶和情感”在清華大學美術學院A301報告廳舉行。主講嘉賓為清華大學人文學院中文系教授汪民安，對談嘉賓為清華大學美術學院黨委副書記李鶴、副院長董書兵、藝術史論系教授張敢、繪畫系主任文中言，以及繪畫系副教授付斌。本次“清美”講壇由美術學院黨委副書記吳瓊主持。
清華大學人文學院中文系教授汪民安，主要的研究方向為20世紀的文化理論和批評理論，當代中國的文學和藝術。汪老師的研究也涉及藝術哲學。他的代表作品有中文專著《福柯的界線》、《誰是羅蘭巴特》和《現代性》等等。
清華大學美術學院黨委副書記吳瓊主持
清華大學人文學院中文系教授汪民安演講
汪民安教授主要介紹了瓦爾堡的圖像理論。瓦爾堡圖書館的“好鄰居”原則實際上也是他的圖像關聯原則。圖像的鄰居關聯可以跨越時間和空間而疊加在一起。這是一種全新的歷史概念。對本雅明也產生過很大的影響。
汪民安教授認為，這種跨時空的疊加實際上也是一種旅行。圖像一旦擺脫了自己的語境，在另外的時空中出現的話，它就很可能變成了一個無根者，一個異鄉人。這就會產生一種“異質性”的美。對于瓦爾堡而言，這種圖像的歷史旅行也是一種圖像記憶，圖像記憶本質上就是情感記憶，就是能量記憶。正是這些過去的圖像的情感和能量，在一個特定的時刻，它會影響藝術家，甚至會決定藝術家某一個時刻的特定的命運。也就是說一個時代和一個人的生存需要，才決定了他會選擇記憶的能量。不同時代的激情和能量的相遇，才是生死悠關的時刻。圖像體現了激情中的迷狂和理性兩極的張力和沖突。圖像趨向于表現動態，這是生命的張力，更是激情的表現。
座談會現場
汪民安教授發言后，與會座談嘉賓分別從AI生成圖像的情感性、當今藝術家的角色定位等方面進行了探討。
清華大學人文學院中文系教授汪民安發言
汪民安教授認為， AI的圖源從視覺上來看也可能是充滿情感的圖像，但因為數據化的生成不具有激情，它因此缺乏創造的激情。這是它和人類圖像不一樣的地方。我們需要辯證地看待AI繪圖的情感性。
清華大學美術學院藝術史論系教授張敢發言
張敢教授認為，藝術的本質是表達人類情感的。科技在不斷進步，但人類的情感卻不存在進步的問題，因此，藝術是變化的，而非進步的。現代科技不可能取代藝術，只可能引發藝術家更多的思考，提供更豐富的表現手段。
清華大學美術學院繪畫系主任文中言發言
文中言教授認為，在AI繪畫出現之后，藝術家其實應該更加踏實了，因為美術學院為AI的訓練提供了評價體系。不是被AI取代，而是為AI“投喂”，就像攝影術出現之后促使藝術發生了巨大變化一樣，AI也會倒逼藝術出現新的可能性。藝術創作一定要與眾不同，趨同就容易被取代。
清華大學美術學院黨委副書記李鶴發言
李鶴教授認為，縱使AI再發展再發達，對我們來講它只是一個手段，它不是宗旨，也不是目標。用造型的角度來看，情感的溫度和手作的溫度，是永遠也無法被人工智能替代的。而且，AI生成的畫最終也是由人來選擇和評價。
清華大學美術學院副院長董書兵發言
董書兵教授認為，圖像背后的記憶為藝術家提供大量信息，支撐他們去創造，這一點對于AI也適用。但藝術真正的意義和價值就在于情感。首先是要認真觀察；其次是利用記憶的特性；最后是要以情感作為約束，不要懼怕AI的挑戰。
清華大學美術學院繪畫系副教授付斌發言
最后，付斌副教授對本次講座進行了簡單的總結。他認為，今天的講座通過 “去中心化”的方式，重新去發現未受到特別重視的學者。這也暗示了一種當下研究方式的轉向，這種跨媒介跨學科的研究方法，可能也會為我們帶來一些新發現。
（文：苗義澤 藝術史論系2022級本科生）
